[vz-dev] ACHTUNG: Inkompatible Änderungen im Volkszahler Repository

Andreas Goetz cpuidle at gmail.com
Fri Jan 10 09:50:32 CET 2014


Moin,

2014/1/9 Heiko Baumann <hbcs at gmx.de>

> Am 09.01.2014 21:26, schrieb Andreas Goetz:
>
>  Hallo Heiko,...
>>
> PS.: Logging brauchst Du egtl auch nicht- dafür gibts ja &debug=1 im
>> Querystring ;)
>>
> Hm, wie kann ich das dem Server beim Starten mit übergeben?
>

Davon war nicht die Rede. Mit Querystring meine ich das Ding im Browser in
der URL hinter dem Fragezeichen. Einfach bei der Abfrage mit angeben!!


> (/etc/init.d/mysql start &debug=1 oder wie? Nee funktioniert nicht. Aber
> so: im laufenden Betrieb einfach eine mysql-shell aufmachen und dann  SET
> GLOBAL general_log = 'ON', danach dann mit ... 'OFF' wieder ausschalten).
>
>  Beim 2. Nachdenken- 11s für 180 Werte (=Tage) ist _viel_ zu langsam.
>> Kannst Du mal die Queries für diese eine Abfrage abschauen? Bei mir geht
>> sowas in 1sec...
>>
>
> Ok, was ich gemacht hab: startseite vz, erst mal alle Channels unsichtbar
> gestellt, dann nur einen sichtbar gemacht. Logging an, auf "Jahresansicht"
> geklickt, gewartet bis der Graph angezeigt wurde, dann logging aus. Ergibt
> das angehängte Log.
>

Viel zu kompliziert. 1 Kanal, nur den Middlewarerequest anschauen. Im
Browser, mit &debug=1. Dann schauen was/wo das wie lange dauert.

Ok, der aggregate-Teil dauert wohl nur 3 Sekunden, der Rest wird von
> s0-Ereignissen erzeugt.
>

d.h. Dein Raspi ist von endlosen S0-Ereignnisse zugemüllt? Wieviele pro
Minute?

Also doch alles ok?
>

Es ist laaaaaaaangsam- aber anscheinend nicht Problem der Aggregation.


>
> Kleine Anmerkung zu den s0-Ereignissen - ist aber andere Baustelle: im log
> fällt mir auf, dass das sehr häufig vorkommt:
>                   911 Query     SELECT e0_.id AS id0, e0_.uuid AS uuid1,
> e0_.type AS type2, p1_.id AS id3, p1_.pkey AS pkey4, p1_.value AS value5,
> e0_.class AS class6, p1_.entity_id AS entity_id7 FROM entities e0_ LEFT
> JOIN properties p1_ ON e0_.id = p1_.entity_id WHERE (e0_.uuid =
> '90da22c0-f2dc-11e2-a59d-e9b55d71b128') AND e0_.class IN ('channel',
> 'aggregator') ORDER BY p1_.pkey ASC
>                   911 Query     START TRANSACTION
>                   911 Query     INSERT INTO data (timestamp, value,
> channel_id) VALUES ('1389302896063', '1', 14)
>                   911 Query     UPDATE properties SET value = '1' WHERE id
> = 71
>                   911 Query     UPDATE properties SET value = '1' WHERE id
> = 69
>                   911 Query     UPDATE properties SET value = '1000' WHERE
> id = 67
>                   911 Query     commit
>
> Das ist offenbar ein s0-Eintrag (value=1 im channel 14, Stromzähler).  Was
> mich wundert: warum muss der aufwändige join vorher ausgeführt werden?
> Liefert bei mir z.B.
>
> +-----+--------------------------------------+-------+------
> +------------+---------------------+---------+------------+
> | id0 | uuid1                                | type2 | id3  | pkey4      |
> value5              | class6  | entity_id7 |
> +-----+--------------------------------------+-------+------
> +------------+---------------------+---------+------------+
> |  14 | 90da22c0-f2dc-11e2-a59d-e9b55d71b128 | power |   71 | active
> | 1                   | channel |         14 |
> |  14 | 90da22c0-f2dc-11e2-a59d-e9b55d71b128 | power |   70 | color
>  | navy                | channel |         14 |
> |  14 | 90da22c0-f2dc-11e2-a59d-e9b55d71b128 | power |   69 | public
> | 1                   | channel |         14 |
> |  14 | 90da22c0-f2dc-11e2-a59d-e9b55d71b128 | power |   67 | resolution
> | 1000                | channel |         14 |
> |  14 | 90da22c0-f2dc-11e2-a59d-e9b55d71b128 | power |   72 | style
>  | steps               | channel |         14 |
> |  14 | 90da22c0-f2dc-11e2-a59d-e9b55d71b128 | power |   68 | title
>  | Strom-Ferienwohnung | channel |         14 |
> +-----+--------------------------------------+-------+------
> +------------+---------------------+---------+------------+
> 6 rows in set (0.00 sec)
>
> Muss das wirklich vor jedem Insert sein?
> Und danach werden _immer_ die Werte für resolution, active und public
> "geupdatet" (Unnötig, sind die alten Werte)
>

Den Join braucht Doctrine, das scheint auch mit Query Cache nicht weg
optimierbar zu sein da es immer einen aktuellen Stand aus der DB haben
will, die Abfrage ist auch schnell.

Was mich wundert sind Property Updates denn diese sind wirklich völlig
sinnlos. War das auch mit alten VZ-Versionen (also noch vor Einführung
Composer mit Doctrine 2.0) schon so? Die würde ich gerne loswerden...

Da die Stromzähler ja mitunter heftig feuern (Wärmepumpe unter Last 4kWh,
> PV-Wechselsrichter gern auch mal 12kWh), könnt ich mir vorstellen, dass das
> ziemlich viel unnötige Queries auslöst.
>
> @ Hendrik, liest du vielleicht mit? s0vz ist ja dein Baby, oder..? ;)
>

Da liegt m.E. das Grundproblem. s0vz scheint nicht wie vzlogger eine
eingebaute Datenaggregation zu haben bevor es an die Middleware geht. Das
Thema gabs auch in anderen Threads schon.

Aus meiner Sicht ist das das Hauptproblem für die Perfprobleme wenn s0
ordentlich Impulse liefert. Da müsste allerdigns der Autor ran, C ist nicht
meine Welt...

vg
Andrea


> Denke also dass alles passt. Werds mal beobachten wie sich die Zeiten und
> Zahlen verhalten...
>
> DANKE und ne gute Nacht  :)
>
> Heiko
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-dev/attachments/20140110/534065dd/attachment-0001.html>


More information about the volkszaehler-dev mailing list