[vz-users] Login/Absicherung von VZ Installationen

[Andreas Goetz]

Moin,

2017-01-04 8:28 GMT+01:00 Sirko <mail_ist at nurfuerspam.de>:

> Hi,
>
> > High Performance Middleware
>
> du meinst den ppm?
>
> Früher gab's mal den httpd https://github.com/volkszaehler/httpd
>
> Worin unterscheiden die beiden sich?
>

Im Prinzip war httpd ein nachgebautes PPM. Jetzt verwenden wir PPM direkt
und partizipieren damit an der Weiterentwicklung. Sonst gibts nur die
üblichen Fixes als Unterschiede.

In beiden Fällen besteht die Lösung in einer "persistenten" Middleware die
nicht- wie bei Apache- bei jedem Request geladen wird sondern einfach die
ganze Zeit läuft.

>
> Grüße
>
> Sirko
>
>
> Viele Grüße,
Andreas

PS.: den httpd lösche ich bei passender Gelegenheit...

>
> Am 03.01.2017 um 20:33 schrieb Andreas Goetz:
>
> Hallo,
>
> Frohes Neues Jahr Zusammen!
>
> Ihr wisst ja dass ich hartnäckig sein kann. In den letzten Tagen haben ich
> nach dem mißglückten Merge daher massiv Arbeit darein gesteckt alle VZ
> Komponenten wieder 100%ig funktionsfähig zu machen.
>
> Dazu gehören auch die High Performance Middleware (siehe
> https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/tree/master/misc/tools)
> und der zuletzt nicht mehr korrekt funktionierende push-server (gleicher
> Link).
>
> Apropos High Performance Middleware: ich muss nochmal Werbung dafür machen
> dass die MW damit in der Lage ist Requests in wenigen (<10!) Millisekunden
> zu beantworten. Wäre Klasse wenn wir das in das Image einbauen könnten
> (@Udo: einmalig kann ich das gerne einrichten, ist im Link aber auch recht
> gut dokumentiert).
>
> Auf der Basis habe ich dann auch gleiche die Testskripte renoviert und
> User Authorization neu aufgesetzt (https://github.com/
> volkszaehler/volkszaehler.org/pull/551). Aus meiner Sicht wäre das
> Feature damit reif standardmäßig in VZ einzuziehen. Bei Bedarf könnte ich
> noch eine Option einbauen es ggf. auch komplett abzuschalten falls sich die
> individuelle Konfiguration der Firewall Regeln dafür als zu aufwändig
> erweist.
>
> Viele Grüße, Andreas
>
>
> On 27 Aug 2016, at 12:33, Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com> wrote:
>
> Hallo Zusammen,
>
> das prinzipielle Feedback war zwar “brauche ich nicht”, ich habe mir aber
> trotzdem mal den Spass gemacht, Firewall und User Authorization
> prototypisch zu implementieren.
>
> Wer damit spielen möchte findet hier den Code: https://github.com/
> volkszaehler/volkszaehler.org/pull/458
>
> Das Ganze basiert auf JSON Web Tokens für Bearer Authentication und sollte
> tunlichst- da Username/ Passwort übertragen werden- _nur_ über HTTPS
> Anwendung finden.
>
> Die Änderungen an der vz.conf Datei sollten eigentlich hinreichen erklären
> was es zu konfigurieren gibt. Freue mich über Feedback im PR.
>
> Viele Grüße,
> Andreas
>
>
> On 15.08.2016, at 11:36, Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com> wrote:
>
> Ich mache Jacobs Mail mal als neues Thema auf:
>
> Bei der Durchsicht der URL-Befehle habe ich gesehen, dass anscheinend
>> auch schreibend auf die Datenbank zugreifen kann. Ist das nicht
>> gefährlich, so einen Webserver ins öffentliche Netz zu stellen, wenn
>> jeder daran herum fummeln kann?
>>
>
> Äh, ja, das ist das Prinzip von vz. Allerdings muß man ja die UUID kennen,
> um Kanäle und deren Daten manipulieren zu können, deswegen sollte man die
> UUID auch geheim halten (und Kanäle nicht einfach public machen, sonst kann
> man sie einfach so auflisten). Neue Kanäle anlegen und nutzen geht aber
> natürlich schon.
> M.W. hatte Justin das so konzipiert, damit z.B. demo.volkszaehler.org
> ohne Anmeldung (und Passwort-Recevory, Email etc. pp.) genutzt werden kann.
> Faktisch ist es aber heute wohl so, daß die meisten ihren eigenen VZ-Server
> laufen haben, da finde ich das eher ungeschickt (zumal die UUIDs auch etwas
> unhandlich sind).
>
> -- snip --
>
> Ich sehe- wenn wir es einfach halten wollen- 2 Anwendungsfälle:
>
> a) Absicherung einer privaten Installation
> b) Usermanagement für eine öffentliche Installation wie demo
>
> Letzteres klammere ich mal aus da es grundlegende Änderungen an VZ
> erfordern würde. Für a) gibt es verschiedene Möglichkeiten von furchtbar
> einfach bis etwas umfangreicher:
>
> 1) Basic Authentication, also Username + Password. Für ein Mindestmaß an
> Sicherheit ist SSL erforderlich- das gilt ebenso aber auch für alle
> weiteren Varianten. Das muss zusätzlich so konfiguriert werden dass
> vzlogger (aus dem internen Netz) ohne Basic Auth weiterhin seine Daten
> abliefern kann.
>
> 2) Token Authentication: initiales Login per U/P, ab da Token der expired.
> Dabei hätten wir sogar die Möglichkeit einzelne User zu definieren-
> imeinfachsten Falle per Konfigurationsdatei, sonst als
> Datenbankerweiterung. Wenn Datenbankerweiterung dann können wir auch Rechte
> vergeben (schreiben, löschen, lesen) und Kanäle zu Usern "gehören" zu
> lassen.
> Weiterhin wäre es ggf. sinnvoll authentifizierten Nutzern auch "private"
> Kanäle ohne Kenntnis der UUID anzubieten.
>
> Gibts Bedarf?
>
> Viele Grüße,
> Andreas
>
>
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20170104/c4a664d4/attachment.html>