[vz-users] Login/Absicherung von VZ Installationen

[Frank Richter]

Hallo Andreas,

aus meiner Sicht ist die Absicherung per Login absolut wichtig und sollte
rein, denn private Kanäle sind auf Dauer/bei diversen verwendeten Geräten
einfach unbequem, und jedesmal eine VPN-Verbindung aufzumachen, um kurz
nach dem VZ zu schauen, finde auch eher unpraktisch.
Jetzt ging es im ganzen Thread fast ausschließlich um die High Performance
Middleware und nicht um das Login-Feature. Kannst du vielleicht nochmal
kurz darauf eingehen, wie sich ein Merge des Features auf neue (per
install.sh oder mit einem neuen Image erstellte) und bestehende (durch git
pull akualisierte) Installationen auswirken würde?
Laufen die dann noch out of the box oder sind zwingend zusätzliche Schritte
notwendig? Wenn ich das richtig sehe, muss für bestehende Installationen
auf jeden Fall die volkszaehler.conf.php angepasst werden.
Wie ist es mit HTTPS, ist das dann unbedingt erforderlich, oder geht es mit
der letzten Änderung ((=lesender public Zugriff auf VZ)) auch ohne? Laut
meiner Recherche klappt Let's Encrypt zusammen mit einer DDNS-Adresse nicht
immer reibungslos, weil Let's Encrypt die Zahl der Registrierungen pro
Domain beschränkt.
Ich bin leider noch nicht dazu gekommen, den PR selbst zu testen, weil ich
grad keine Installation auf aktuellem Stand habe - da bin ich aber dran...

Grüße
Frank

Am 11.01.2017 09:21 schrieb "Andreas Goetz" <cpuidle at gmail.com>:

> Hallo Zusammen,
>
> 2017-01-03 20:33 GMT+01:00 Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com>:
>
>> Hallo,
>>
>> Frohes Neues Jahr Zusammen!
>>
>> Ihr wisst ja dass ich hartnäckig sein kann. In den letzten Tagen haben
>> ich nach dem mißglückten Merge daher massiv Arbeit darein gesteckt alle VZ
>> Komponenten wieder 100%ig funktionsfähig zu machen.
>>
>> Dazu gehören auch die High Performance Middleware (siehe
>> https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/tree/master/misc/tools)
>> und der zuletzt nicht mehr korrekt funktionierende push-server (gleicher
>> Link).
>>
>> Apropos High Performance Middleware: ich muss nochmal Werbung dafür
>> machen dass die MW damit in der Lage ist Requests in wenigen (<10!)
>> Millisekunden zu beantworten. Wäre Klasse wenn wir das in das Image
>> einbauen könnten (@Udo: einmalig kann ich das gerne einrichten, ist im Link
>> aber auch recht gut dokumentiert).
>>
>> Auf der Basis habe ich dann auch gleiche die Testskripte renoviert und
>> User Authorization neu aufgesetzt (https://github.com/volkszaehl
>> er/volkszaehler.org/pull/551). Aus meiner Sicht wäre das Feature damit
>> reif standardmäßig in VZ einzuziehen. Bei Bedarf könnte ich noch eine
>> Option einbauen es ggf. auch komplett abzuschalten falls sich die
>> individuelle Konfiguration der Firewall Regeln dafür als zu aufwändig
>> erweist.
>>
>
> Mittlerweile sind auchd ie Anforderungen von Klaus (=lesender public
> Zugriff auf VZ) in den PR 551 mit eingebaut. Wäre es nicht lagsam Zeit die
> Funktion zu mergen oder gibt es wirklich keinen Bedarf?
>
> Wenn wirs mergen wollen gäbe es zwei abschließede Punkte:
> - Default user (user/pass) aus der Konfiguration entfernen?
> - Gäbe es noch notwedige Anpassungen an den Firewall Regeln vor Release?
>
>
>> Viele Grüße, Andreas
>>
>>
>> On 27 Aug 2016, at 12:33, Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com> wrote:
>>
>> Hallo Zusammen,
>>
>> das prinzipielle Feedback war zwar “brauche ich nicht”, ich habe mir aber
>> trotzdem mal den Spass gemacht, Firewall und User Authorization
>> prototypisch zu implementieren.
>>
>> Wer damit spielen möchte findet hier den Code: https://github.com/volks
>> zaehler/volkszaehler.org/pull/458
>>
>> Das Ganze basiert auf JSON Web Tokens für Bearer Authentication und
>> sollte tunlichst- da Username/ Passwort übertragen werden- _nur_ über HTTPS
>> Anwendung finden.
>>
>> Die Änderungen an der vz.conf Datei sollten eigentlich hinreichen
>> erklären was es zu konfigurieren gibt. Freue mich über Feedback im PR.
>>
>> Viele Grüße,
>> Andreas
>>
>>
>> On 15.08.2016, at 11:36, Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com> wrote:
>>
>> Ich mache Jacobs Mail mal als neues Thema auf:
>>
>> Bei der Durchsicht der URL-Befehle habe ich gesehen, dass anscheinend
>>> auch schreibend auf die Datenbank zugreifen kann. Ist das nicht
>>> gefährlich, so einen Webserver ins öffentliche Netz zu stellen, wenn
>>> jeder daran herum fummeln kann?
>>>
>>
>> Äh, ja, das ist das Prinzip von vz. Allerdings muß man ja die UUID
>> kennen, um Kanäle und deren Daten manipulieren zu können, deswegen sollte
>> man die UUID auch geheim halten (und Kanäle nicht einfach public machen,
>> sonst kann man sie einfach so auflisten). Neue Kanäle anlegen und nutzen
>> geht aber natürlich schon.
>> M.W. hatte Justin das so konzipiert, damit z.B. demo.volkszaehler.org
>> ohne Anmeldung (und Passwort-Recevory, Email etc. pp.) genutzt werden kann.
>> Faktisch ist es aber heute wohl so, daß die meisten ihren eigenen VZ-Server
>> laufen haben, da finde ich das eher ungeschickt (zumal die UUIDs auch etwas
>> unhandlich sind).
>>
>> -- snip --
>>
>> Ich sehe- wenn wir es einfach halten wollen- 2 Anwendungsfälle:
>>
>> a) Absicherung einer privaten Installation
>> b) Usermanagement für eine öffentliche Installation wie demo
>>
>> Letzteres klammere ich mal aus da es grundlegende Änderungen an VZ
>> erfordern würde. Für a) gibt es verschiedene Möglichkeiten von furchtbar
>> einfach bis etwas umfangreicher:
>>
>> 1) Basic Authentication, also Username + Password. Für ein Mindestmaß an
>> Sicherheit ist SSL erforderlich- das gilt ebenso aber auch für alle
>> weiteren Varianten. Das muss zusätzlich so konfiguriert werden dass
>> vzlogger (aus dem internen Netz) ohne Basic Auth weiterhin seine Daten
>> abliefern kann.
>>
>> 2) Token Authentication: initiales Login per U/P, ab da Token der
>> expired. Dabei hätten wir sogar die Möglichkeit einzelne User zu
>> definieren- imeinfachsten Falle per Konfigurationsdatei, sonst als
>> Datenbankerweiterung. Wenn Datenbankerweiterung dann können wir auch Rechte
>> vergeben (schreiben, löschen, lesen) und Kanäle zu Usern "gehören" zu
>> lassen.
>> Weiterhin wäre es ggf. sinnvoll authentifizierten Nutzern auch "private"
>> Kanäle ohne Kenntnis der UUID anzubieten.
>>
>> Gibts Bedarf?
>>
>> Viele Grüße,
>> Andreas
>>
>>
>>
>>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20170111/aced84b1/attachment-0001.html>