[vz-users] Datenbank auf NAS verlagern

[Michael Hartmann]

Der Standort des NAS ist bei mir auch der Technikraum. Nur dürfte sich ein permanenter Betrieb selbst der für 24/7 ausgelegten HDDs lebensdauerverkürzend auswirken. Letzlich noch höhere Stromaufnahme.

Wenn du eine Idee hast, wie man das ans Laufen bringt, ich wäre interessiert 😀.

Am 6. November 2020 21:11:55 MEZ schrieb Christian Wimmer <christian at nega.at>:
>Ja, ich würde gern alles Mögliche auf das NAS auslagern.
>Sollte die SD im Raspi sterben, ist es so sicher schneller wieder in
>Betrieb zu nehmen.
>
>Ob die HDD dauernd läuft ist mir eigentlich egal, da das NAS eh im
>Technikraum steht.
>
>
>
>Von: volkszaehler-users
><volkszaehler-users-bounces at demo.volkszaehler.org> Im Auftrag von
>Michael Hartmann
>Gesendet: Freitag, 6. November 2020 20:45
>An: volkszaehler.org - users <volkszaehler-users at demo.volkszaehler.org>
>Betreff: Re: [vz-users] Datenbank auf NAS verlagern
>
>Beabsichtigst du hier aktiv zu werden?
>
>DB, middleware und frontend auf einer via USB am NAS betriebenen SSD
>stellt in meinem Fall die Ideallösung da. Dann ginge nur das Backup auf
>die HDDs und diese müssten nicht ununterbrochen laufen.
>
>Grüße
>
>Micha
>Am 3. November 2020 17:54:26 MEZ schrieb Christian Wimmer
><christian at nega.at<mailto:christian at nega.at>>:
>
>  *   DB und auch middleware + Frontend auf das NAS ausgelagert
>
>Hallo Stefan!
>
>Ist das einfach umzusetzen?
>
>LG
>
>
>Von: volkszaehler-users
><volkszaehler-users-bounces at demo.volkszaehler.org<mailto:volkszaehler-users-bounces at demo.volkszaehler.org>>
>Im Auftrag von Stefan Bauer
>Gesendet: Dienstag, 3. November 2020 16:47
>An: volkszaehler.org - users
><volkszaehler-users at demo.volkszaehler.org<mailto:volkszaehler-users at demo.volkszaehler.org>>
>Betreff: Re: [vz-users] Datenbank auf NAS verlagern
>
>Ich habe bei mir meine DB und auch middleware + Frontend auf das NAS
>ausgelagert. Ich habe allerdings den Vorteil, dass ich neben den HDDs
>im NAS noch eine kleinere SSD habe, die ich dafür nutze. Damit können
>sich die HDDs schlafen legen und machen keinen Lärm und der Rest wird
>lautlos auf der SSD verarbeitet...
>
>Stefan
>Von meinem iPad gesendet
>
>Am 03.11.2020 um 15:09 schrieb Michael Hartmann
><hartmann-micha at web.de<mailto:hartmann-micha at web.de>>:
>
>Hallo,
>
>nachdem es mir mit Hilfe einiger Nutzer dieser Liste gelungen ist eine
>Kopie der DB auf meiner Synology Diskstation anzulegen und mittels
>täglichem Cronjob aktuell zu halten, erwäge ich nun die Middleware
>direkt in die DB auf dem NAS schreiben zu lassen.
>
>Für mich erkennbare Vorteile liegen in einer Verringerung der Zugriffe
>auf die SD-Karte des Raspberry und einer damit einhergehenden längeren
>Lebensdauer. Weiter habe ich auf dem NAS durch Spiegelung auf eine
>zweite HDD zwar kein Backup aber zumindest eine Sicherung für den Fall
>eines HDD Ausfalls.
>
>Dem entgegen steht das die Festplatten auf dem NAS bedingt durch
>kontinuierliche Zugriffe der Middleware auf die DB permanent laufen.
>Aktuell habe ich die Synology so konfiguriert, dass die Festplatten bei
>Inaktivität abgeschaltet werden (längere Lebensdauer?, geringere
>Gesamtstromaufnahme des NAS). Bei der aktuellen Nutzung des NAS sind
>die HDDs tatsächlich über lange Zeit aus. Die verbauten HDDs sind WD
>red für 24/7 Betrieb.
>
>Ich bin unsicher, was hier Sinn macht und wäre an Rückmeldungen
>interessiert.
>
>Grüße
>
>Micha
>
>--
>Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet.

-- 
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20201106/42058ca5/attachment.html>