[vz-dev] Installation etc.

[Jakob Hirsch]

Justin Otherguy, 2010-11-20 22:41:

Hi!

>> Ich bin kein Freund davon, sowas einfach rumliegen zu
>> lassen,
> ACK
>> andererseits wird das emebedded devices oft nicht so eng gesehen...
> ...was Andere so machen... ;-)

eben... also dann raus damit nach der Installation.

>>>> btw, in der config steht ja auch was von sqlite. Ich find sqlite
>>>> prinzipiell eine tolle Sache, hat das mal jemand ausprobiert bzw. am
>>>> laufen?
>>> Ja, SQLite habe ich schon getestet. Es läuft, ist von der Performance aber
>>> nicht ganz mit MySql & co vergleichbar.
>> Wirklich? Ich hab ganz gute Erfahrungen mit SQLite gemacht, und gerade
>> auf EDs sollte es doch seine Stärke ausspielen. Alleine der
>> Speicherverbrauch von mysql auf meinem dockstar ist nicht ohne.
> ...mit OpenWRT läuft der volkszaehler auch mit 32 MB (lighttpd+php+mysql).
> Mit 24 MB auch - erst bei 20 MB fällt der MySQL auf die Nase. Anm.: das war bei einem Test mit wenig Daten - könnte sein, dass das bei einer ordentlich gefüllten DB (im dockstar hatte ich testweise mal ca. 4 Mio. Datensätze entspr. ca. 4 Mio. Impulsen) anders aussieht. Den dockstar konnte ich damit nicht beeindrucken.

Ok, d.h. beim Dockstar ist da schon noch einiges an Luft.

Hm, zum rumspielen wäre ein richtiger Stromzähler wohl schon mal ganz
nett...

> Eine Anleitung für die Installation mit SQLite wäre trotzdem fein...

Ist ja relativ easy - $config['db']['path'] setzen, den rest ist dann
egal. (Laut doctrine-docs kann man auch username und password setzen,
ich wüßte aber nicht, inwiefern das relevant wäre.) Die dummy-daten für
mysql im git kann man auch relativ einfach in sqlite importieren.

>> Müßte man wohl mal mit ein paar
>> dummy-Daten testen... </rant>
> rant nicht verstanden - willst Du (mehr) dummy-Daten haben?

Das auch... </rant> hieß einfach nur "ok, ich glaub ich fang grad an zu
labern."

>> Wie sieht's eigentlich mit lighttpd aus? Das war für mich immer der
>> Kandidat für sowas. Naja, apache braucht bei mir jetzt so 4-5MB RSS, das
>> ist wohl eher unkritisch...
> ich bin eigentlich auch bei apache zu Hause, habe auf OpenWRT den lighttpd aber schlicht schneller zum Laufen bekommen als den Apache.
> -> klappte problemlos (obwohl's mein Erstkontakt mit lighttpd war)

cgi oder fastcgi? Zumindest letzteres würde ja schon etwas mehr Aufwand
erfordern...