[vz-dev] Performance - Umstellung DB Schema

[Sirko]

Hi,

ich denke auch daß das bei Impulszählern unschöne Grafiken geben würde. 
Bei meinem Wasserkocher hatte ich das mal.
Wenn der alle 1,1 Sekunden eine Puls auslöst, hätte man aller 9 Sekunden 
nur die halbe Anzeige, da eine Sekunde ausgelassen würde.
Ich hab grad mal geschaut, beim Wasserkocher kommt alle 1490 ms ein 
Puls, d.h. jede 3. bis 4 Sekunde wäre kein Puls, was zu einer "Lücke" im 
Graphen führen würde.

Ich nutze übrigens noch s0vz für 4 Zähler, vor allem für die Gasuhr, 
weil ich s0vz so angepaßt hab, daß eine Heuristik das Prellen des blöden 
Elster-Reed-Kontakts rausfiltert.

Grüße
Sirko

Am 02.10.2015 um 13:19 schrieb justin at justinotherguy.org:
> Hi,
>
>> Am 02.10.2015 um 12:55 schrieb Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com>:
>>
>>> ich glaube das würde bei Impulszählern Probleme mit sich bringen.
>>> Wenn jeder Impuls in die Datenbank abgespeichert wird, dann würden Impulse <1 Sekunden nicht mehr 100% aufgelöst werden.
>> Richtig. Aber wer macht denn mehrere MW-Speicheranfragen pro Sekunde?
> hm - der Kern war damals ein anderer:
> wenn die Zeit zwischen 2 Impulsen nahe der Auflösung ist (z.B. alle 1,1s ein Impuls bei einer Auflösung von 1s), „springt“ der Wert in der Darstellung:
> alle 9 Sekunden habe ich dann doppelte Leistung (2 Impulse in dieser Sekunde). Die Lösung war daher eine Erhöhung der Auflösung.
>
> Soweit ich das verstehe, trifft das aber ausschließlich die Impulszähler, die (noch) nicht per vzlogger laufen.
>
>
>>> 1. Wenn in einer Sekunde mehrere Werte anfallen, müssen sie wohl zusammengefasst werden?
>> Dann muss im vzlogger aggregiert werden. Die Aggreagation in die Middleware zusätzlich einzubauen wäre sehr hässlich und doppelt gemoppelt. Die Middleware würde auf erneute Speicheranfrage mit Fehler reagieren- das wäre zumindest die einfache Möglichkeit.
> Damit wären aber dann die Net-IO-basierten Zähler (genauer: alle nicht vzlogger-basierten Zähler) abgehängt (genauer: all diese hätten wieder obiges Problem).
> Ich kann nicht einschätzen, wie viele das betrifft (ich selbst werde wohl auch demnächst meine S0-Zähler auf vzlogger umstellen), kann mir das als Kompromiss aber vorstellen.
> Alternativ (nur, um mal in die Richtung zu denken): gäbe es eine Möglichkeit, die Auflösung für die S0-Zähler feiner zu belassen (*duck*)?
> Sollte es dazu Verrenkungen benötigen oder sollte das nur mit einem hässlichen Hack gehen, wäre ich für „Zöpfe abschneiden“.
>
> Vielleicht können die Nutzer mal kurz Laut geben, die S0-Zähler ohne vzlogger nutzen (und das lesen…).
> Dann können wir vielleicht abschätzen, ob ich der letzte Verbliebene bin ;-)
>
>
> Gruß, J.
>
>