[vz-dev] SDM630 "richtig" loggen (war: Unterstützung für PHP 5.6 entfernen)

[Frank Richter]

Anbei noch ein Screenshot zum Thema schöne Kurven: 2 Zählerstände (gelb +
violett) vs. zugehörige Leistungswerte (jeweils rot).

Grüße
Frank

Am 21. Oktober 2017 um 12:31 schrieb Frank Richter <
frank.richter83 at gmail.com>:

> Moin Andreas,
>
> Am 20. Oktober 2017 um 22:02 schrieb Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com>:
>
>> Servus nochmal.
>>
>> On 19. Oct 2017, at 20:13, Frank Richter <frank.richter83 at gmail.com>
>> wrote:
>>
>> Hi Andreas,
>>
>> Am 19. Oktober 2017 um 18:12 schrieb Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com>:
>>
>>> Hallo Zusammen,
>>>
>>> erstmal Danke für die vielen Antworten.
>>>
>>> On 16. Oct 2017, at 19:27, F. S. <mailing3000 at googlemail.com> wrote:
>>>
>>> Moin Andreas,
>>> was willst Du denn genau machen?
>>>
>>> a) Leistungsmessungen [W] (ev. mit Nullausregelung) oder
>>> b) Zählerstandsabfragen [kWh].
>>>
>>>
>>> ...
>>>
>>> Ggf. mache ich Saldierung auf Minutenebene und schau mir an ob das gut
>>> genug wird.
>>>
>>
>> glaube ehrlich gesagt nicht, dass du damit nah an die Werte des
>> Netzbetreiber-Zählers kommst. Gerade die größeren Verbraucher takten ja
>> gerne (Kochfeld, Mikrowelle,...), und auch bei der PV ist bei
>> Sonne-Wolken-Mix viel Dynamik drin.
>>
>>
>> Das ist sicher richtig. Immer dann wenn aber _richtig_ Saft auf der Kiste
>> ist und die PV brummt wirds keinen Unterschied machen. Und beim Wolkenmix
>> ist zumindest der Falschanteil kleiner als die Erzeugung.
>>
>> Mein Ziel ist ja nicht Abrechnung sondern einfach qualitativ schöner
>> Kurvenverlauf. Ich denke das reicht erstmal zum testen, zur Sicherheit
>> logge ich Beides.
>>
>
> wenn es vor allem um schöne Kurven geht, probier's vielleicht nochmal mit
> Momentanleistung statt Zählerstand. Ich hab auch bei meinen Zählern die
> Erfahrung gemacht, dass das glatter wird, obwohl meine sogar eHZ alle mit
> 0,1Wh auflösen.
> Kannst ja im Sekundentakt auslesen und aufs gewünschte Log-Intervall
> mitteln. Kommt vzlogger mit Modbus-Patch schon mit dem SDM klar? Dann wäre
> das ja ganz einfach mit aggmode: avg.
>
>
>> Auch die Originalwerte- ohne Saldierung- sind durchaus nicht
>> uninteressant da sie einfach zeigen was wirklich auf den Leitungen los ist.
>> M.E. macht sowas wie Power Disaggregation sogar erst mit den Phasen
>> wirklich sinn da die Überlagerungen schon automatisch reduziert sind
>> (@Matthias: damit hattest Du mal experimentiert)?
>>
>
> Stimmt. Bei meinen eHZ bedauere ich schon ein bisschen, dass man nicht an
> phasenweise Werte kommt. Das können nur die Easymeter und einige alte
> Hager, soweit ich weiß.
>
> Bei b) braucht es m.E. die beschriebene sehr hohe Wh-Auflösung der
>>> Import/Export-Zählerstände (Modbus). Soviele Nachkommastellen habe ich da
>>> aber nicht gesehen.
>>>
>>> ...
>>>
>>> Tja. Ich hatte es eilig und dann kam der Elektriker erst nicht. Egal,
>>> Lehrgeld :/
>>>
>>
>> Für nochmal 25 Euro mehr hätte es dann auch den Modbus-Zähler von
>> Solar-Log gegeben - der kann auch saldieren.
>>
>>
>> F*#$. Aber irgendwas ist ja immer :)
>>
>> Dafür hab ich jetzt gelernt wie es im Zählerkasten aussieht, welches
>> Werkzeug man braucht um professionelle Kabel zu konfektioniert und der
>> Raspi ist auch endlich ordentlich verbaut.
>>
>> Mission accomplished.
>>
>
> Da die Strippen jetzt verlegt sind und du weißt wie es gemacht wird,
> kannst du ja jetzt selbst den Zähler tauschen, falls dir der SDM630
> irgendwann mal nicht mehr reicht ;-)
>
> * für Push Momentanleistung verwenden, aber nicht in die DB schreiben (das
>>> Frontend kann das zumindest für den Graph, Tabelle klappt bisher nicht,
>>> aber das könnte man sicher hinbiegen)
>>>
>>>
>>> Das geht mit dem Pushserver so noch nicht ohne 2 Kanäle (Leistung +
>>> Zählerstände) zu verwenden. Dafür lasse ich mir aber noch etwas einfallen
>>> um auch dem Zählerstandskanal mit Minutenauflösung die Leistungen
>>> “unterzuschieben” ohne die Leistungen dafür im Frontend konfiguriert zu
>>> haben.
>>>
>>
>> Fein - das würde ich auch nehmen :)
>> Kleine Komplikation: Bei einem Zweirichtungszähler müssten die
>> Leistungswerte dann abhängig vom Vorzeichen auf den Bezugs- oder
>> Lieferungs-Kanal gepusht werden.
>>
>>
>> Kommt aber dauert. Im Prinzip habe ich mir vorgestellt so einen “as-is”
>> Parameter zu bauen der beliebige Werte auf den Zielkanal einfach
>> durchschiebt anstatt je nach Kanaltyp in Momentanwerte umzurechnen.
>>
>> Wird aber noch dauern.
>>
>
> Macht ja nix. Wär auf jeden Fall ein schönes Feature!
>
>
>> Gute Nacht,
>> Andreas
>>
>
> Viele Grüße
> Frank
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-dev/attachments/20171021/9a1ae38c/attachment-0001.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Screenshot.png
Type: image/png
Size: 80567 bytes
Desc: not available
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-dev/attachments/20171021/9a1ae38c/attachment-0001.png>