[vz-users] Frage zur Darstellung mit Steps
Christian Schnellrieder
schnellrieder.cs at gmail.com
Sat Jul 30 15:50:09 CEST 2016
Hallo Andi . Ok ich dachte das wird rechts weiter gezeichnet weil auch der
Cursor einen Wert anzeigt. Also alles ok.
Grüße und noch ein schönes Wochenende
Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com> schrieb am Sa., 30. Juli 2016, 13:14:
> Hallo Christian,
>
> bei mir sieht das mit einem Ventil so aus:
>
>
> …also völlig ok.
>
> Die Einzige Einschränkung ist dass der letzte Zustand nicht bis zum
> Chartende durchgezogen wird. Das ist sicher Geschmacksache- letztlich weiss
> man ja auch nicht ob seit diesem Zeitpunkt überhaupt noch Messwerte erfasst
> wurden.
>
> Was passt bei Dir nicht? Mit welchen Rohwerten?
>
> Viele Grüße, Andreas
>
>
> On 29 Jul 2016, at 12:36, Christian Schnellrieder <
> schnellrieder.cs at gmail.com> wrote:
>
> Nachtrag:
> Ich hab nun den Fall simuliert den Ursprünglich Matthias hat. Also nur an
> die VZ zu senden wenn sich der Status ändert.
> In dem Fall stimmt die Anzeige nicht. Kann aber auch gut sein das ich hier
> was falsch eingestellt habe.
>
> <pasted2.png>
>
>
> Grüße
>
> Christian Schnellrieder <schnellrieder.cs at gmail.com> schrieb am Fr., 29.
> Juli 2016 um 12:00 Uhr:
>
> Also bei mir wäre alles ok.
>>
>> Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com> schrieb am Fr., 29. Juli 2016 um
>> 11:40 Uhr:
>>
> Noch eine Frage bevor ich's merge: zeigt auch das Mauszeiger im Chart
>>> "hovern" den richtigen Wert an und keine Fehlermeldungen an den Rändern?
>>>
>>> Viele Grüße,
>>> Andreas
>>>
>>> 2016-07-29 11:27 GMT+02:00 Christian Schnellrieder <
>>> schnellrieder.cs at gmail.com>:
>>>
>> Hallo Andreas,
>>>>
>>>> hab auch getestet und konnte bei meinen Betriebsstundensensoren inkl
>>>> states keine negativen Effekte festellen können.
>>>>
>>> <pasted1>
>>>>
>>>>
>>>> Grüße
>>>>
>>>> Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com> schrieb am Do., 28. Juli 2016 um
>>>> 13:10 Uhr:
>>>>
>>>>> Switches in states geändert (
>>>>> https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/pull/450/commits/27ab1e5d27816bbaf722af9cd4450d01dd04ebde
>>>>> )
>>>>>
>>>>> ping @Justin
>>>>>
>>>>> Wäre gut wenn noch einer der Benutzer der Workinghours Sensor/Meter
>>>>> Typen testen könnte.
>>>>>
>>>>> Vielen Dank,
>>>>> Andreas
>>>>>
>>>>> On 27 Jul 2016, at 23:06, Matthias Kammerer <kammererm at gmail.com>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>> Sieht gut aus! Besten Dank!
>>>>>
>>>>>
>>>>> Am 27. Juli 2016 um 22:56 schrieb Andre Bernemann <
>>>>> andre.bernemann at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> Fantastisch, ich teste in Kürze mit!
>>>>>>
>>>>>> Gruß
>>>>>> André
>>>>>>
>>>>>> Andreas Götz <cpuidle at gmail.com> schrieb am Mi., 27. Juli 2016 um
>>>>>> 21:56 Uhr:
>>>>>>
>>>>>>> Klasse! Korrigiere ich, bräuchte aber trotzdem noch soegfältige
>>>>>>> Tester...
>>>>>>>
>>>>>>> Viele Grüße,
>>>>>>> Andreas
>>>>>>>
>>>>>>> Am 27.07.2016 um 20:48 schrieb Klaus Reichenecker <kr at kr123.de>:
>>>>>>>
>>>>>>> Hallo Andreas,
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> konhte es auf die Schnelle noch nicht testen, aber denke das ist
>>>>>>> genau das was viele brauchen
>>>>>>>
>>>>>>> Vorschlag zum Namen, nachdem Du Dir bei "switch" nicht ganz sicher
>>>>>>> bist - wie wäre es mit "State`? - Eigentlich zeigt es ja genau das an ?
>>>>>>>
>>>>>>> Viele Grüße
>>>>>>>
>>>>>>> Klaus
>>>>>>>
>>>>>>> ----- Original Message -----
>>>>>>> *From:* Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com>
>>>>>>> *To:* volkszaehler.org - users
>>>>>>> <volkszaehler-users at demo.volkszaehler.org>
>>>>>>> *Sent:* Wednesday, July 27, 2016 8:07 PM
>>>>>>> *Subject:* Re: [vz-users] Frage zur Darstellung mit Steps
>>>>>>>
>>>>>>> Siehe https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/pull/450
>>>>>>>
>>>>>>> Nicht getestet!
>>>>>>>
>>>>>>> Viele Grüße, Andreas
>>>>>>>
>>>>>>> On 27 Jul 2016, at 19:57, Matthias Kammerer <kammererm at gmail.com>
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Habe jetzt ein "stepsbefore" eingefügt und folgendes angepasst (aber
>>>>>>> nur ganz kurz getestet):
>>>>>>>
>>>>>>> root at homeserver:/var/www/serverroot/volkszaehler.org#
>>>>>>> <root at homeserver:/var/www/serverroot/volkszaehler.org> grep -r
>>>>>>> stepsbefore
>>>>>>> htdocs/frontend/vendor/flot/jquery.flot.fillbetween.js:
>>>>>>> withsteps = withlines && (s.lines.steps || s.lines.stepsbefore),
>>>>>>> htdocs/frontend/vendor/flot/jquery.flot.stack.js:
>>>>>>> withsteps = withlines && (s.lines.steps || s.lines.stepsbefore),
>>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/entity.js:
>>>>>>> case 'stepsbefore': value = 'Stufen-vorher'; break;
>>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/entity.js:
>>>>>>> case 'stepsbefore': value = 'Stufen'; break;
>>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/wui.js: if
>>>>>>> (series.lines.steps || series.lines.stepsbefore) {
>>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/wui.js: if (style ==
>>>>>>> "stepsbefore") {
>>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/wui.js:
>>>>>>> show: style == 'lines' || style == 'steps' || style == 'stepsbefore',
>>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/wui.js:
>>>>>>> steps: style == 'steps' || style == 'stepsbefore',
>>>>>>> lib/Definition/PropertyDefinition.json:
>>>>>>> "stepsbefore",
>>>>>>> lib/Definition/EntityDefinition.php: * @var string
>>>>>>> (lines|points|steps|stepsbefore)
>>>>>>>
>>>>>>> Gibt aber sicher elegantere Lösungen ;-)
>>>>>>>
>>>>>>> Am 27. Juli 2016 um 19:12 schrieb Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>> Ich schaue mir- endlich- mal an. Auch ein paar der
>>>>>>>> EntityDefinitions müssen korrigiert werden. Update folgt hier.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Viele Grüße, Andreas
>>>>>>>>
>>>>>>>> On 27 Jul 2016, at 18:49, Matthias Kammerer <kammererm at gmail.com>
>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Stimmt... kann man tatsächlich weglassen und ist vermutlich sogar
>>>>>>>> besser so. Ansonsten müsste ich auch nochmal korrigieren:
>>>>>>>>
>>>>>>>> tuples.unshift([entity.data.from,
>>>>>>>> 1, 1]); // add new first ts
>>>>>>>> tuples[*0*][1] = tuples[*1*][1];
>>>>>>>>
>>>>>>>> Was ich mir noch zutrauen würde, wäre neben "Steps" ein
>>>>>>>> "Steps-before" einzuführen, also auswählbar über "Style". Wäre das eine
>>>>>>>> akzeptable Lösung?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gruß
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Am 27. Juli 2016 um 17:45 schrieb Andreas Götz <cpuidle at gmail.com>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Am 27.07.2016 um 17:23 schrieb Matthias Kammerer <
>>>>>>>>> kammererm at gmail.com>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> OK... habs jetzt quick and dirty so gelöst:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> // mangle data for "steps" curves by
>>>>>>>>> shifting one ts left ("step-after")
>>>>>>>>> if (style == "steps") {
>>>>>>>>> tuples.unshift([entity.data.from, 1,
>>>>>>>>> 1]); // add new first ts
>>>>>>>>> tuples[1][1] = tuples[2][1];
>>>>>>>>> }
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sieht das plausibel aus?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Denke es tut- aber Du kannst das ganze if auch wegschmeissen.
>>>>>>>>> Jetzt fehlt nur noch das Verhalten via display mode konfigurierbar zu
>>>>>>>>> machen und den Defaultwert im Kanaltyp z.B. für Ventile zu hinterlegen.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Viele Grüße, Andreas
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jetzt gibt es bei mir eben kein "step-before" mehr, was ich aber
>>>>>>>>> auch nicht brauche.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Am 27. Juli 2016 um 16:53 schrieb Matthias Kammerer <
>>>>>>>>> kammererm at gmail.com>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Bin ich hier richtig?
>>>>>>>>>> // mangle data for "steps" curves by shifting one ts left
>>>>>>>>>> ("step-before")
>>>>>>>>>> if (style == "steps") {
>>>>>>>>>> tuples.unshift([entity.data.from,
>>>>>>>>>> 1, 1]); // add new first ts
>>>>>>>>>> for (i=0; i<tuples.length-1; i++)
>>>>>>>>>> {
>>>>>>>>>> tuples[i][1] =
>>>>>>>>>> tuples[i+1][1];
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> }
>>>>>>>>>> }
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Am 27. Juli 2016 um 16:34 schrieb Matthias Kammerer <
>>>>>>>>>> kammererm at gmail.com>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Besten Dank schonmal für die Infos.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Kleine Anmerkung zur Rückfrage bei den Points: geplottet wird
>>>>>>>>>>> tatsächlich nur der Point, aber in der Legende werden ja dann die Werte zum
>>>>>>>>>>> Curser angezeigt. Da kommen dann die linearen Übergänge.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Invertieren ist für das beschriebene Beispiel tatsächlich eine
>>>>>>>>>>> gute Idee, aber... leider habe ich dann doch ab und zu sich wiederholende
>>>>>>>>>>> Werte drin und spätestens bei der Leistungsdeckelung meines Wechselrichters
>>>>>>>>>>> ist es vorbei :-|
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ich könnte mich mal an dem verlinkten Issue #338 versuchen. Da
>>>>>>>>>>> ich mich komplett reindenken muss, bin ich mir nicht sicher, ob ich
>>>>>>>>>>> ausreichend Einarbeitungszeit finde und bin natürlich für jedes Futter dazu
>>>>>>>>>>> dankbar ;-).
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Am 27. Juli 2016 um 11:43 schrieb Andreas Götz <
>>>>>>>>>>> cpuidle at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Am 27.07.2016 um 11:36 schrieb Christian Schnellrieder <
>>>>>>>>>>>> schnellrieder.cs at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Kleiner Nachtrag:
>>>>>>>>>>>> kann man die Darstellung nicht berichtigen in dem man die Werte
>>>>>>>>>>>> invertiert?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Coole Idee! Für den Spezialfall des Ventils sollte das klappen-
>>>>>>>>>>>> wenns Zwischenwerte gibt nicht (40% auf?).
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Christian Schnellrieder <schnellrieder.cs at gmail.com> schrieb
>>>>>>>>>>>> am Mi., 27. Juli 2016 um 11:32 Uhr:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Hallo.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >Hat jemand einen Lösungsvorschlag oder vielleicht sogar eine
>>>>>>>>>>>>> Lösung?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Unschön aber bis das im Vz gefixt ist.
>>>>>>>>>>>>> Eine Schleife laufen lassen welche immer den letzten Status
>>>>>>>>>>>>> pusht.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Grüße
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Andreas Götz <cpuidle at gmail.com> schrieb am Mi., 27. Juli
>>>>>>>>>>>>> 2016 um 10:57 Uhr:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Hallo Matthias,
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Am 27.07.2016 um 10:15 schrieb Matthias Kammerer <
>>>>>>>>>>>>>> kammererm at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Hallo zusammen,
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ich habe verschiedene Kanäle z.B. als Ventil oder als
>>>>>>>>>>>>>> Leistungswerte, welche diskrete Werte annehmen. Dabei werden die Daten fast
>>>>>>>>>>>>>> ausschließlich in die Datenbank geschrieben, wenn sich etwas ändert. Also
>>>>>>>>>>>>>> im einfachsten Fall ein Schaltventil mit den Werten 0... 1: Wenn das Ventil
>>>>>>>>>>>>>> auf 1 geschalten wird, dann kommt die 1 mit Zeitstempel, wenn es auf 0
>>>>>>>>>>>>>> gestellt wird, dann entsprechend die 0.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ziel wäre nun, dass der Zustand über der Zeit im frontend so
>>>>>>>>>>>>>> lange den letzten Wert anzeigt, bis ein neuer Wert gesetzt ist. Je nach
>>>>>>>>>>>>>> Einstellung schaffe ich aber nur folgendes, was leider nicht ganz korrekt
>>>>>>>>>>>>>> ist:
>>>>>>>>>>>>>> A: Ich wähle "points" oder "lines" --> Dann wird zwischen den
>>>>>>>>>>>>>> Werten gewichtet gemittelt. D.h. das Schaltventil läuft zwischen den
>>>>>>>>>>>>>> Datenpunkten stetig und linear zum jeweils folgenden Wert.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Das stimmt nur für lines. Points zeit exakt den Punkt, sonst
>>>>>>>>>>>>>> nichts?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> B: Ich wähle Steps --> Dann wird entlang der Zeitachse immer
>>>>>>>>>>>>>> der Wert des nächsten Datenpunktes angezeigt und nicht das letzten Punktes.
>>>>>>>>>>>>>> D.h. wenn ich das Ventil am Morgen auf "0" Stelle und am Abend auf "1",
>>>>>>>>>>>>>> dann zeigt es mir den ganzen Tag eine "1" anstelle der "0" an.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ist bekannt. Wir bräuchten
>>>>>>>>>>>>>> https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/issues/338
>>>>>>>>>>>>>> Leider fehlt mir aktuell die Zeit und ich hab selber kein
>>>>>>>>>>>>>> Ventil im Einsatz...
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ich habe schon versucht, den Sensor-Interpreter etwas zu
>>>>>>>>>>>>>> verbiegen, um zum Erfolg zu kommen, bin damit aber nicht weitergekommen.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Hat jemand einen Lösungsvorschlag oder vielleicht sogar eine
>>>>>>>>>>>>>> Lösung?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Das wäre in der vz.wui.plot Funktion zu regeln- relevante
>>>>>>>>>>>>>> Timestamps um 1 shiften da die Chartbibliothek die Funktion nicht her gibt.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Besten Dank und Gruß
>>>>>>>>>>>>>> Matthias
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Viele Grüße, Andreas
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>>>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20160730/674d3ec1/attachment-0001.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Screen Shot 2016-07-30 at 12.41.35.png
Type: image/x-png
Size: 53629 bytes
Desc: not available
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20160730/674d3ec1/attachment-0002.bin>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Screen Shot 2016-07-30 at 12.41.35.png
Type: image/x-png
Size: 53629 bytes
Desc: not available
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20160730/674d3ec1/attachment-0003.bin>
More information about the volkszaehler-users
mailing list