Hallo zusammen,
möcht mich hier mal dranhängen.
Frage: Was muss wo eingefügt werden, damit die Ventil-Funktion so wie in
Euren Screen-Shot´s zu sehen ist? Und wie habt Ihr das entsprechende
Signal am Pi angeschlossen - mit Pullup der Pulldown-Widerstand?
Möchte für meinen WP-Datenlogger neben den Temperaturen auch die
entsprechenden Pumpen im Status 0=off und 1=on zeitlich aufzeichnen.
Besten Dank und mfG - Torsten
Am 30.07.2016 um 15:50 schrieb Christian Schnellrieder:
>
> Hallo Andi . Ok ich dachte das wird rechts weiter gezeichnet weil auch
> der Cursor einen Wert anzeigt. Also alles ok.
>
> Grüße und noch ein schönes Wochenende
>
>
> Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com <mailto:cpuidle at gmail.com>> schrieb
> am Sa., 30. Juli 2016, 13:14:
>
> Hallo Christian,
>
> bei mir sieht das mit einem Ventil so aus:
>
>
> …also völlig ok.
>
> Die Einzige Einschränkung ist dass der letzte Zustand nicht bis
> zum Chartende durchgezogen wird. Das ist sicher Geschmacksache-
> letztlich weiss man ja auch nicht ob seit diesem Zeitpunkt
> überhaupt noch Messwerte erfasst wurden.
>
> Was passt bei Dir nicht? Mit welchen Rohwerten?
>
> Viele Grüße, Andreas
>
>
>> On 29 Jul 2016, at 12:36, Christian Schnellrieder
>> <schnellrieder.cs at gmail.com <mailto:schnellrieder.cs at gmail.com>>
>> wrote:
>>
>> Nachtrag:
>> Ich hab nun den Fall simuliert den Ursprünglich Matthias hat.
>> Also nur an die VZ zu senden wenn sich der Status ändert.
>> In dem Fall stimmt die Anzeige nicht. Kann aber auch gut sein das
>> ich hier was falsch eingestellt habe.
>>
>> <pasted2.png>
>>
>>
>> Grüße
>>
>> Christian Schnellrieder <schnellrieder.cs at gmail.com
>> <mailto:schnellrieder.cs at gmail.com>> schrieb am Fr., 29. Juli
>> 2016 um 12:00 Uhr:
>>
>> Also bei mir wäre alles ok.
>>
>> Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com <mailto:cpuidle at gmail.com>>
>> schrieb am Fr., 29. Juli 2016 um 11:40 Uhr:
>>
>> Noch eine Frage bevor ich's merge: zeigt auch das
>> Mauszeiger im Chart "hovern" den richtigen Wert an und
>> keine Fehlermeldungen an den Rändern?
>>
>> Viele Grüße,
>> Andreas
>>
>> 2016-07-29 11:27 GMT+02:00 Christian Schnellrieder
>> <schnellrieder.cs at gmail.com
>> <mailto:schnellrieder.cs at gmail.com>>:
>>
>> Hallo Andreas,
>>
>> hab auch getestet und konnte bei meinen
>> Betriebsstundensensoren inkl states keine negativen
>> Effekte festellen können.
>>
>> <pasted1>
>>
>>
>> Grüße
>>
>> Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com
>> <mailto:cpuidle at gmail.com>> schrieb am Do., 28. Juli
>> 2016 um 13:10 Uhr:
>>
>> Switches in states geändert
>> (https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/pull/450/commits/27ab1e5d27816bbaf722af9cd4450d01dd04ebde)
>>
>>
>> ping @Justin
>>
>> Wäre gut wenn noch einer der Benutzer der
>> Workinghours Sensor/Meter Typen testen könnte.
>>
>> Vielen Dank,
>> Andreas
>>
>>> On 27 Jul 2016, at 23:06, Matthias Kammerer
>>> <kammererm at gmail.com
>>> <mailto:kammererm at gmail.com>> wrote:
>>>
>>> Sieht gut aus! Besten Dank!
>>>
>>>
>>> Am 27. Juli 2016 um 22:56 schrieb Andre
>>> Bernemann <andre.bernemann at gmail.com
>>> <mailto:andre.bernemann at gmail.com>>:
>>>
>>> Fantastisch, ich teste in Kürze mit!
>>>
>>> Gruß
>>> André
>>>
>>> Andreas Götz <cpuidle at gmail.com
>>> <mailto:cpuidle at gmail.com>> schrieb am Mi.,
>>> 27. Juli 2016 um 21:56 Uhr:
>>>
>>> Klasse! Korrigiere ich, bräuchte aber
>>> trotzdem noch soegfältige Tester...
>>>
>>> Viele Grüße,
>>> Andreas
>>>
>>> Am 27.07.2016 um 20:48 schrieb Klaus
>>> Reichenecker <kr at kr123.de
>>> <mailto:kr at kr123.de>>:
>>>
>>>> Hallo Andreas,
>>>> konhte es auf die Schnelle noch nicht
>>>> testen, aber denke das ist genau das
>>>> was viele brauchen
>>>> Vorschlag zum Namen, nachdem Du Dir bei
>>>> "switch" nicht ganz sicher bist - wie
>>>> wäre es mit "State`? - Eigentlich zeigt
>>>> es ja genau das an ?
>>>> Viele Grüße
>>>> Klaus
>>>>
>>>> ----- Original Message -----
>>>> *From:* Andreas Goetz
>>>> <mailto:cpuidle at gmail.com>
>>>> *To:* volkszaehler.org - users
>>>> <mailto:volkszaehler-users at demo.volkszaehler.org>
>>>>
>>>> *Sent:* Wednesday, July 27, 2016
>>>> 8:07 PM
>>>> *Subject:* Re: [vz-users] Frage zur
>>>> Darstellung mit Steps
>>>>
>>>> Siehe
>>>> https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/pull/450
>>>>
>>>>
>>>> Nicht getestet!
>>>>
>>>> Viele Grüße, Andreas
>>>>
>>>>> On 27 Jul 2016, at 19:57, Matthias
>>>>> Kammerer <kammererm at gmail.com
>>>>> <mailto:kammererm at gmail.com>> wrote:
>>>>>
>>>>> Habe jetzt ein "stepsbefore"
>>>>> eingefügt und folgendes angepasst
>>>>> (aber nur ganz kurz getestet):
>>>>>
>>>>> root at homeserver:/var/www/serverroot/volkszaehler.org#
>>>>> <mailto:root at homeserver:/var/www/serverroot/volkszaehler.org>
>>>>> grep -r stepsbefore
>>>>> htdocs/frontend/vendor/flot/jquery.flot.fillbetween.js:
>>>>> withsteps = withlines &&
>>>>> (s.lines.steps ||
>>>>> s.lines.stepsbefore),
>>>>> htdocs/frontend/vendor/flot/jquery.flot.stack.js:
>>>>> withsteps = withlines &&
>>>>> (s.lines.steps ||
>>>>> s.lines.stepsbefore),
>>>>> htdocs/frontend/javascripts/entity.js:
>>>>> case 'stepsbefore': value =
>>>>> 'Stufen-vorher'; break;
>>>>> htdocs/frontend/javascripts/entity.js:
>>>>> case 'stepsbefore': value =
>>>>> 'Stufen'; break;
>>>>> htdocs/frontend/javascripts/wui.js: if
>>>>> (series.lines.steps ||
>>>>> series.lines.stepsbefore) {
>>>>> htdocs/frontend/javascripts/wui.js: if
>>>>> (style == "stepsbefore") {
>>>>> htdocs/frontend/javascripts/wui.js: show:
>>>>> style == 'lines' || style ==
>>>>> 'steps' || style == 'stepsbefore',
>>>>> htdocs/frontend/javascripts/wui.js: steps:
>>>>> style == 'steps' || style ==
>>>>> 'stepsbefore',
>>>>> lib/Definition/PropertyDefinition.json:
>>>>> "stepsbefore",
>>>>> lib/Definition/EntityDefinition.php:
>>>>> * @var string
>>>>> (lines|points|steps|stepsbefore)
>>>>>
>>>>> Gibt aber sicher elegantere
>>>>> Lösungen ;-)
>>>>>
>>>>> Am 27. Juli 2016 um 19:12 schrieb
>>>>> Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com
>>>>> <mailto:cpuidle at gmail.com>>:
>>>>>
>>>>> Ich schaue mir- endlich- mal
>>>>> an. Auch ein paar der
>>>>> EntityDefinitions müssen
>>>>> korrigiert werden. Update
>>>>> folgt hier.
>>>>>
>>>>> Viele Grüße, Andreas
>>>>>
>>>>>> On 27 Jul 2016, at 18:49,
>>>>>> Matthias Kammerer
>>>>>> <kammererm at gmail.com
>>>>>> <mailto:kammererm at gmail.com>>
>>>>>> wrote:
>>>>>>
>>>>>> Stimmt... kann man
>>>>>> tatsächlich weglassen und ist
>>>>>> vermutlich sogar besser so.
>>>>>> Ansonsten müsste ich auch
>>>>>> nochmal korrigieren:
>>>>>>
>>>>>> tuples.unshift([entity.data.from,
>>>>>> 1, 1]); // add new first ts
>>>>>> tuples[*0*][1] = tuples[*1*][1];
>>>>>>
>>>>>> Was ich mir noch zutrauen
>>>>>> würde, wäre neben "Steps" ein
>>>>>> "Steps-before" einzuführen,
>>>>>> also auswählbar über "Style".
>>>>>> Wäre das eine akzeptable Lösung?
>>>>>>
>>>>>> Gruß
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Am 27. Juli 2016 um 17:45
>>>>>> schrieb Andreas Götz
>>>>>> <cpuidle at gmail.com
>>>>>> <mailto:cpuidle at gmail.com>>:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Am 27.07.2016 um 17:23
>>>>>> schrieb Matthias Kammerer
>>>>>> <kammererm at gmail.com
>>>>>> <mailto:kammererm at gmail.com>>:
>>>>>>
>>>>>>> OK... habs jetzt quick
>>>>>>> and dirty so gelöst:
>>>>>>>
>>>>>>> // mangle data for
>>>>>>> "steps" curves by
>>>>>>> shifting one ts left
>>>>>>> ("step-after")
>>>>>>> if (style == "steps") {
>>>>>>> tuples.unshift([entity.data.from,
>>>>>>> 1, 1]); // add new first ts
>>>>>>> tuples[1][1] = tuples[2][1];
>>>>>>> }
>>>>>>>
>>>>>>> Sieht das plausibel aus?
>>>>>>
>>>>>> Denke es tut- aber Du
>>>>>> kannst das ganze if auch
>>>>>> wegschmeissen. Jetzt
>>>>>> fehlt nur noch das
>>>>>> Verhalten via display
>>>>>> mode konfigurierbar zu
>>>>>> machen und den
>>>>>> Defaultwert im Kanaltyp
>>>>>> z.B. für Ventile zu
>>>>>> hinterlegen.
>>>>>>
>>>>>> Viele Grüße, Andreas
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Jetzt gibt es bei mir
>>>>>>> eben kein "step-before"
>>>>>>> mehr, was ich aber auch
>>>>>>> nicht brauche.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Am 27. Juli 2016 um
>>>>>>> 16:53 schrieb Matthias
>>>>>>> Kammerer
>>>>>>> <kammererm at gmail.com
>>>>>>> <mailto:kammererm at gmail.com>>:
>>>>>>>
>>>>>>> Bin ich hier richtig?
>>>>>>> // mangle data for
>>>>>>> "steps" curves by
>>>>>>> shifting one ts left
>>>>>>> ("step-before")
>>>>>>> if (style == "steps") {
>>>>>>> tuples.unshift([entity.data.from,
>>>>>>> 1, 1]); // add new
>>>>>>> first ts
>>>>>>> for (i=0;
>>>>>>> i<tuples.length-1;
>>>>>>> i++) {
>>>>>>> tuples[i][1] =
>>>>>>> tuples[i+1][1];
>>>>>>>
>>>>>>> }
>>>>>>> }
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Am 27. Juli 2016 um
>>>>>>> 16:34 schrieb
>>>>>>> Matthias Kammerer
>>>>>>> <kammererm at gmail.com
>>>>>>> <mailto:kammererm at gmail.com>>:
>>>>>>>
>>>>>>> Besten Dank
>>>>>>> schonmal für die
>>>>>>> Infos.
>>>>>>>
>>>>>>> Kleine Anmerkung
>>>>>>> zur Rückfrage
>>>>>>> bei den Points:
>>>>>>> geplottet wird
>>>>>>> tatsächlich nur
>>>>>>> der Point, aber
>>>>>>> in der Legende
>>>>>>> werden ja dann
>>>>>>> die Werte zum
>>>>>>> Curser
>>>>>>> angezeigt. Da
>>>>>>> kommen dann die
>>>>>>> linearen Übergänge.
>>>>>>>
>>>>>>> Invertieren ist
>>>>>>> für das
>>>>>>> beschriebene
>>>>>>> Beispiel
>>>>>>> tatsächlich eine
>>>>>>> gute Idee,
>>>>>>> aber... leider
>>>>>>> habe ich dann
>>>>>>> doch ab und zu
>>>>>>> sich
>>>>>>> wiederholende
>>>>>>> Werte drin und
>>>>>>> spätestens bei
>>>>>>> der
>>>>>>> Leistungsdeckelung
>>>>>>> meines
>>>>>>> Wechselrichters
>>>>>>> ist es vorbei :-|
>>>>>>>
>>>>>>> Ich könnte mich
>>>>>>> mal an dem
>>>>>>> verlinkten Issue
>>>>>>> #338 versuchen.
>>>>>>> Da ich mich
>>>>>>> komplett
>>>>>>> reindenken muss,
>>>>>>> bin ich mir
>>>>>>> nicht sicher, ob
>>>>>>> ich ausreichend
>>>>>>> Einarbeitungszeit finde
>>>>>>> und bin
>>>>>>> natürlich für
>>>>>>> jedes Futter
>>>>>>> dazu dankbar ;-).
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Am 27. Juli 2016
>>>>>>> um 11:43 schrieb
>>>>>>> Andreas Götz
>>>>>>> <cpuidle at gmail.com
>>>>>>> <mailto:cpuidle at gmail.com>>:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Am
>>>>>>> 27.07.2016
>>>>>>> um 11:36
>>>>>>> schrieb
>>>>>>> Christian
>>>>>>> Schnellrieder <schnellrieder.cs at gmail.com
>>>>>>> <mailto:schnellrieder.cs at gmail.com>>:
>>>>>>>
>>>>>>>> Kleiner
>>>>>>>> Nachtrag:
>>>>>>>> kann man
>>>>>>>> die
>>>>>>>> Darstellung
>>>>>>>> nicht
>>>>>>>> berichtigen
>>>>>>>> in dem man
>>>>>>>> die Werte
>>>>>>>> invertiert?
>>>>>>>
>>>>>>> Coole Idee!
>>>>>>> Für den
>>>>>>> Spezialfall
>>>>>>> des Ventils
>>>>>>> sollte das
>>>>>>> klappen-
>>>>>>> wenns
>>>>>>> Zwischenwerte gibt
>>>>>>> nicht (40%
>>>>>>> auf?).
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Christian
>>>>>>>> Schnellrieder
>>>>>>>> <schnellrieder.cs at gmail.com
>>>>>>>> <mailto:schnellrieder.cs at gmail.com>>
>>>>>>>> schrieb am
>>>>>>>> Mi., 27.
>>>>>>>> Juli 2016
>>>>>>>> um 11:32 Uhr:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hallo.
>>>>>>>>
>>>>>>>> >Hat jemand
>>>>>>>> einen
>>>>>>>> Lösungsvorschlag
>>>>>>>> oder
>>>>>>>> vielleicht
>>>>>>>> sogar
>>>>>>>> eine
>>>>>>>> Lösung?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Unschön
>>>>>>>> aber
>>>>>>>> bis das
>>>>>>>> im Vz
>>>>>>>> gefixt ist.
>>>>>>>> Eine
>>>>>>>> Schleife laufen
>>>>>>>> lassen
>>>>>>>> welche
>>>>>>>> immer
>>>>>>>> den
>>>>>>>> letzten
>>>>>>>> Status
>>>>>>>> pusht.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Grüße
>>>>>>>>
>>>>>>>> Andreas
>>>>>>>> Götz
>>>>>>>> <cpuidle at gmail.com
>>>>>>>> <mailto:cpuidle at gmail.com>>
>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>> am Mi.,
>>>>>>>> 27.
>>>>>>>> Juli
>>>>>>>> 2016 um
>>>>>>>> 10:57 Uhr:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hallo
>>>>>>>> Matthias,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Am
>>>>>>>> 27.07.2016
>>>>>>>> um
>>>>>>>> 10:15
>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>> Matthias
>>>>>>>> Kammerer
>>>>>>>> <kammererm at gmail.com
>>>>>>>> <mailto:kammererm at gmail.com>>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hallo
>>>>>>>>> zusammen,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ich habe
>>>>>>>>> verschiedene
>>>>>>>>> Kanäle
>>>>>>>>> z.B.
>>>>>>>>> als Ventil
>>>>>>>>> oder
>>>>>>>>> als Leistungswerte,
>>>>>>>>> welche
>>>>>>>>> diskrete
>>>>>>>>> Werte
>>>>>>>>> annehmen.
>>>>>>>>> Dabei
>>>>>>>>> werden
>>>>>>>>> die Daten
>>>>>>>>> fast
>>>>>>>>> ausschließlich
>>>>>>>>> in
>>>>>>>>> die Datenbank
>>>>>>>>> geschrieben,
>>>>>>>>> wenn
>>>>>>>>> sich
>>>>>>>>> etwas
>>>>>>>>> ändert.
>>>>>>>>> Also
>>>>>>>>> im
>>>>>>>>> einfachsten
>>>>>>>>> Fall
>>>>>>>>> ein Schaltventil
>>>>>>>>> mit den
>>>>>>>>> Werten
>>>>>>>>> 0...
>>>>>>>>> 1:
>>>>>>>>> Wenn
>>>>>>>>> das Ventil
>>>>>>>>> auf 1
>>>>>>>>> geschalten
>>>>>>>>> wird,
>>>>>>>>> dann
>>>>>>>>> kommt
>>>>>>>>> die 1
>>>>>>>>> mit Zeitstempel,
>>>>>>>>> wenn
>>>>>>>>> es
>>>>>>>>> auf 0
>>>>>>>>> gestellt
>>>>>>>>> wird,
>>>>>>>>> dann
>>>>>>>>> entsprechend
>>>>>>>>> die 0.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ziel
>>>>>>>>> wäre
>>>>>>>>> nun,
>>>>>>>>> dass
>>>>>>>>> der Zustand
>>>>>>>>> über
>>>>>>>>> der Zeit
>>>>>>>>> im
>>>>>>>>> frontend
>>>>>>>>> so
>>>>>>>>> lange
>>>>>>>>> den letzten
>>>>>>>>> Wert
>>>>>>>>> anzeigt,
>>>>>>>>> bis ein
>>>>>>>>> neuer
>>>>>>>>> Wert
>>>>>>>>> gesetzt
>>>>>>>>> ist.
>>>>>>>>> Je
>>>>>>>>> nach
>>>>>>>>> Einstellung
>>>>>>>>> schaffe
>>>>>>>>> ich aber
>>>>>>>>> nur folgendes,
>>>>>>>>> was leider
>>>>>>>>> nicht
>>>>>>>>> ganz
>>>>>>>>> korrekt
>>>>>>>>> ist:
>>>>>>>>> A:
>>>>>>>>> Ich wähle
>>>>>>>>> "points"
>>>>>>>>> oder
>>>>>>>>> "lines"
>>>>>>>>> --> Dann
>>>>>>>>> wird
>>>>>>>>> zwischen
>>>>>>>>> den Werten
>>>>>>>>> gewichtet
>>>>>>>>> gemittelt.
>>>>>>>>> D.h.
>>>>>>>>> das Schaltventil
>>>>>>>>> läuft
>>>>>>>>> zwischen
>>>>>>>>> den Datenpunkten
>>>>>>>>> stetig
>>>>>>>>> und linear
>>>>>>>>> zum jeweils
>>>>>>>>> folgenden
>>>>>>>>> Wert.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Das
>>>>>>>> stimmt
>>>>>>>> nur
>>>>>>>> für
>>>>>>>> lines.
>>>>>>>> Points
>>>>>>>> zeit exakt
>>>>>>>> den
>>>>>>>> Punkt,
>>>>>>>> sonst
>>>>>>>> nichts?
>>>>>>>>
>>>>>>>>> B:
>>>>>>>>> Ich wähle
>>>>>>>>> Steps
>>>>>>>>> --> Dann
>>>>>>>>> wird
>>>>>>>>> entlang
>>>>>>>>> der Zeitachse
>>>>>>>>> immer
>>>>>>>>> der Wert
>>>>>>>>> des nächsten
>>>>>>>>> Datenpunktes
>>>>>>>>> angezeigt
>>>>>>>>> und nicht
>>>>>>>>> das letzten
>>>>>>>>> Punktes.
>>>>>>>>> D.h.
>>>>>>>>> wenn
>>>>>>>>> ich das
>>>>>>>>> Ventil
>>>>>>>>> am
>>>>>>>>> Morgen
>>>>>>>>> auf "0"
>>>>>>>>> Stelle
>>>>>>>>> und am
>>>>>>>>> Abend
>>>>>>>>> auf "1",
>>>>>>>>> dann
>>>>>>>>> zeigt
>>>>>>>>> es
>>>>>>>>> mir den
>>>>>>>>> ganzen
>>>>>>>>> Tag eine
>>>>>>>>> "1" anstelle
>>>>>>>>> der "0"
>>>>>>>>> an.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ist
>>>>>>>> bekannt.
>>>>>>>> Wir
>>>>>>>> bräuchten
>>>>>>>> https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/issues/338
>>>>>>>> Leider
>>>>>>>> fehlt
>>>>>>>> mir
>>>>>>>> aktuell
>>>>>>>> die
>>>>>>>> Zeit und
>>>>>>>> ich
>>>>>>>> hab
>>>>>>>> selber
>>>>>>>> kein Ventil
>>>>>>>> im
>>>>>>>> Einsatz...
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ich habe
>>>>>>>>> schon
>>>>>>>>> versucht,
>>>>>>>>> den Sensor-Interpreter
>>>>>>>>> etwas
>>>>>>>>> zu
>>>>>>>>> verbiegen,
>>>>>>>>> um
>>>>>>>>> zum Erfolg
>>>>>>>>> zu
>>>>>>>>> kommen,
>>>>>>>>> bin damit
>>>>>>>>> aber
>>>>>>>>> nicht
>>>>>>>>> weitergekommen.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hat jemand
>>>>>>>>> einen
>>>>>>>>> Lösungsvorschlag
>>>>>>>>> oder
>>>>>>>>> vielleicht
>>>>>>>>> sogar
>>>>>>>>> eine
>>>>>>>>> Lösung?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Das
>>>>>>>> wäre in
>>>>>>>> der
>>>>>>>> vz.wui.plot
>>>>>>>> Funktion
>>>>>>>> zu
>>>>>>>> regeln-
>>>>>>>> relevante
>>>>>>>> Timestamps
>>>>>>>> um
>>>>>>>> 1
>>>>>>>> shiften
>>>>>>>> da
>>>>>>>> die
>>>>>>>> Chartbibliothek
>>>>>>>> die
>>>>>>>> Funktion
>>>>>>>> nicht
>>>>>>>> her
>>>>>>>> gibt.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Besten
>>>>>>>>> Dank
>>>>>>>>> und Gruß
>>>>>>>>> Matthias
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Viele
>>>>>>>> Grüße,
>>>>>>>> Andreas
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20160730/73b184e5/attachment-0001.html>